Существующее положительное сальдо торгового баланса Китая с США . настолько огромен, что представляет собой аберрацию с точки зрения теории и политики международной торговли.
На уровне экономического управления давние десятилетние систематические и чрезмерные сальдо торгового баланса Китая с США не имеют ничего общего с иллюзией попыток решить проблему различий в сбережениях. Эта простая идентичность в национальных счетах отражает непростительную небрежность Вашингтона в сбалансированном росте и целеустремленное стремление Пекина к быстрому экономическому развитию с помощью американских инвестиций, бесплатных передач технологий и открытых рынков США для товаров и услуг Китая.
Китай упорно трудился, - очень трудно, на самом деле - чтобы воспользоваться всем, что, и я уверен, что государственные мужи в Пекине теперь понимают, что нынешние избытки на своих торгах в США не может продолжаться.
Понятно, что Пекин знает, что, поскольку Китай движется к снижению чрезмерной зависимости от внешнего спроса, увеличивая внутренние расходы посредством мощных векторов роста, таких как инвестиции в инфраструктуру, урбанизацию, образование, искоренение бедности и расширение программ социального обеспечения.
Торговые числа Китая следует воспринимать всерьез.
Благодаря этим усилиям Китай перешел от производства дымовых труб к высокотехнологичным производственным процессам. На этом пути страна сделала гигантские шаги в направлении цели лидера коммунистов Китая Дэн Сяопина, поставленной в 1979 году, построить «общество сяокан» - то, что нынешние лидеры называют умеренно процветающей китайской нацией .
Сейчас, около 60% из 1,4 миллиарда человек в Китае живут в городских районах . Около полумиллиарда этих городских жителей являются частью быстро растущего среднего класса, доводя потребление домашних хозяйств до примерно 70% от общего спроса и объема производства в стране.
Этот большой и все более богатый внутренний рынок предлагает альтернативные выходы для бывших экспортно-ориентированных отраслей. В то же время прямые нефинансовые инвестиции за рубежом также предоставляют возможности для диверсифицированных экспортных продаж.
В первые восемь месяцев этого года китайские компании инвестировали 70 миллиардов долларов США в производство, бизнес-услуги, розничную и оптовую торговлю за рубежом.
Особенно важными, по-видимому, являются китайские экспортные пункты, которые за этот период открылись в 53 странах, участвующих в финансируемых Пекином инфраструктурных проектах «Пояс и дорога», которые охватывают Азию, Европу и Африку.
Все это означает, что быстро растущие внутренние рынки Китая - наряду с быстрорастущими экономиками в Восточной и Центральной Азии, объединением проектов развития между Евразийским экономическим союзом и предприятиями «Пояса и дороги» и относительно либеральным доступом Пекина к европейским рынкам - должны сделать можно отвести экспортные потоки из США без особого ущерба для китайских производителей.
Это необходимо срочно, потому что торговые показатели за первые восемь месяцев этого года выглядят не очень хорошо. В течение этого интервала Китай получил чистую прибыль в 232 миллиарда долларов США от своих продаж товаров в США в размере 302 миллиардов долларов, а американский экспорт в Китай составил жалкие 70 миллиардов долларов.
Это означает, что есть очень долгий путь, чтобы уладить двусторонние торговые счета.
Пекин должен закрыть сделку.
Мяч на корте Китая, и выбор прост: увеличить импорт из США, чтобы поддержать постепенное сокращение китайского экспорта на рынки США, или сохранить текущий низкий уровень импорта американских товаров при резком сокращении продаж в США.
Вашингтон, со своей стороны, должен отказаться от необоснованных попыток навязать законодательные изменения под постоянной угрозой дискреционных торговых санкций. Это вторжение в законодательный процесс Китая не является необходимым для защиты американских интересов, и оно явно неприемлемо для Китая.
Американское торговое законодательство - и обширный охват финансовой системы, построенной вокруг долларизованной мировой экономики, - предлагают достаточные средства для защиты интеллектуальной собственности Америки, санкционирования попыток принудительной передачи технологий, применения компенсационных пошлин на незаконные отраслевые субсидии и использования разрушительных мер взаимности в случаях запрет на доступ к рынку для американских компаний в Китае.
Ввиду всего этого, кажется, что достижение взаимоприемлемого торгового баланса с Китаем должно быть простым и понятным вопросом.
Остальные американо-китайские отношения намного сложнее, отчасти из-за запутанных теорий доминирования Вашингтона с полным спектром, с его последними выходцами, примером которых являются опоры в Азию или Индо-Тихоокеанский регион, и стратегической конкуренцией.
Где-то посередине находятся то, что бывший советник Белого дома Джон Болтон назвал «пандой-обнимателями» и «мокрой лапшой», и их заклинание о нечетком сотрудничестве между США и Китаем.
Не так ли?
Не совсем, если бы США ясно представили, какую роль они хотят сыграть в уже сложившемся многополярном мире, где Европейский союз хочет идти своим путем, а Китай, Россия и Индия настаивают на том, чтобы отстаивать свои взгляды и интересы на посту. -Западный мировой порядок.
К сожалению, все это, кажется, не является приоритетом в ожесточенных партизанских подразделениях Вашингтона, обусловленных разворачивающимся избирательным циклом и нападками на исполнительную власть страны.
Однако Китай не должен поддаваться никаким из этих событий. Пекин должен понять, что он должен решить проблему структурной торговли, которую он создал с США, прежде чем он сможет решать более широкие экономические, политические проблемы и проблемы безопасности с Вашингтоном в ближайшие годы.