Bitcoin Classic был предложен хардфорк от Bitcoin Core, который предлагал увеличить максимальный размер блоков транзакций. Несмотря на первые успехи, Bitcoin Classic не был широко принят биткоин-сообществом и в конечном итоге не материализовался. Вместо этого, Bitcoin Cash был первой вилкой для решения более крупных блоков на практике.
Понимание Bitcoin Classic
Оригинальный биткоин был разработан анонимным Сатоши Накамото, который опубликовал в 2008 году статью под названием "Биткоин: Одноранговая электронная кассовая система". В статье описано использование одноранговой сети в качестве решения проблемы двойного расходования (использование биткоина для более чем одной транзакции), с добавлением деталей транзакции в конец блок-цепочек.
Из-за вычислительной мощности, необходимой для атаки и декодирования блочной цепи, биткоин способен сохранять высокий уровень безопасности. Это ограничивает необходимость проведения операций через централизованные третьи стороны, такие как финансовые учреждения.
В основе биткоина лежит его эталонное программное обеспечение. Программный стандарт для биткоина был выпущен Сатоши Накамото в 2008 году и называется Bitcoin или Bitcoin Core. С момента его запуска был предложен ряд усовершенствований программного обеспечения. Эти предложения часто фокусируются на увеличении количества транзакций, которые система может обрабатывать, либо за счет ускорения процессов, либо за счет увеличения размера блоков bitcoin.
Блоки-это файлы, в которых постоянно записываются данные биткоина. Они создаются при майнерах, которые предоставляют вычислительную мощность, необходимую для ведения записей транзакций биткоинов — добавьте новую информацию о транзакциях через алгоритм хэширования. Каждый раз, когда блок завершается, он уступает место следующему блоку в блокчейне, причем блоки в биткоин-ядре ограничены одним мегабайтом. Поскольку число транзакций увеличилось, это ограничение размера привело к развитию узких мест, которые замедлили скорость обработки транзакций. Bitcoin Classic стремился решить эту проблему емкости путем увеличения размера блоков.
Дебаты о размере блока
В 2016 году Bitcoin Classic предложил увеличить размеры блокчейна с 1 мегабайта до 2 мегабайт. По сути, это удвоит число транзакций, которые могут обрабатываться в секунду. Предложенное увеличение было менее агрессивным, чем то, что было предложено Bitcoin XT, который в 2015 году предложил увеличить размер блоков до 8 мегабайт.
Поскольку биткоин не контролируется одним лицом, решения, касающиеся изменений, принимаются на основе консенсуса. Любые предлагаемые изменения должны получить существенную поддержку со стороны большего сообщества биткоинов. Одна из основных причин такого подхода заключается в том, что любая организация, которая продвигает изменения, с которыми другие группы не согласились, может привести к "разветвлению", что означает, что сеть, в которой работает биткоин, разделяется между различными стандартами.
Обеспечение того, что предложение получает поддержку большинства, уменьшает возможность использования конфликтующих стандартов различными биткоин-узлами и майнерами. Как только новый стандарт принимается, предыдущие стандарты программного обеспечения устаревают.
Несмотря на увеличение количества перегруженных блоков и транзакционных сборов, количество узлов, использующих Bitcoin Classic, никогда не достигало критической массы, и платформа с тех пор прекратила свою работу. К концу 2016 года Bitcoin Classic сместил свою позицию с увеличения размеров блоков до 2 мегабайт, чтобы позволить узлам и майнерам устанавливать свои собственные размеры блоков, аналогичный подход, принятый Bitcoin Unlimited; к ноябрю 2017 года он полностью закрылся.
Тем не менее, проблема масштабируемости биткоина остается актуальной для разработчиков и пользователей, и многие по-прежнему видят увеличение размеров блокчейна как лучший способ ускорить время транзакций по мере увеличения количества транзакций. Другой биткоинский хардфорк, называемый Bitcoin Cash, по-прежнему работает по этому принципу; однако общее количество транзакций Bitcoin Cash по-прежнему превосходит биткоин.