Если не произойдет ничего необычного, победа президента в Коллегии выборщиков может легко превзойти его победу над демократом Хиллари Клинтон в 2016 году со счетом 304-227.
Moody’s основывает свои прогнозы на том, как потребители относятся к своему финансовому положению, прибыли, достигнутой фондовым рынком за время пребывания Трампа, и перспективам безработицы, которая упала до 50-летнего минимума . Если эти переменные сохранятся, президент, похоже, получит еще один четырехлетний срок.
Моделирование было очень точным, начиная с выборов 1980 года, и пропало только один раз.
«Если год спустя экономика будет такой же, как сегодня, или примерно так, тогда сила власти велика, и шансы Трампа на выборы очень хорошие, особенно если демократы не полны энтузиазма и не выходят на выборы », - сказал Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics и соавтор статьи, вместе с Дэном Уайтом, директором фирмы по вопросам консультирования и исследованиям в области бюджетной политики, и Бернардом Яросом, помощником директора и экономистом. ″Это о явке.”
Три модели показывают, что Трамп набирает не менее 289 голосов избирателей при условии средней явки избирателей. Его шансы уменьшаются с максимальной явкой на Демократической стороне и увеличиваются с ожидаемой минимальной явкой.
Из трех моделей он лучше всего оценивает «карманные книжки» того, как люди относятся к своим финансам. В этом сценарии, принимая во внимание среднюю явку, не имеющую места, он получает 351 голос на выборах против 187. общего демократа. «Рекордная явка имеет жизненно важное значение для победы демократов», говорится в докладе.
В модели фондового рынка Трамп получает преимущество 289-249, в то время как модель безработицы демонстрирует преимущество 332-206. На всех трех моделях Трамп выигрывает 324-214.
«Наша модель« карманная книжка »является наиболее экономичной из всех трех. Если бы избиратели голосовали в первую очередь на основе своих бумажников, президент бы соревновался », - говорится в отчете. «Это показывает важность того, что преобладающие экономические настроения на уровне домохозяйств могут иметь место на следующих выборах».
Уровни фондового рынка также являются ключевыми, и оба взаимосвязаны. Занди сказал, что даже 12-процентная коррекция рынка во время выборов может повлиять на ход гонки, как и неожиданный спад в экономике.
Результаты могут стать неожиданностью, учитывая неизменно низкие оценки Трампа - 40% в последнем опросе Гэллапа - а также, как большинство встреч друг с другом против демократов показывают, что президент проигрывает.
Тем не менее, в докладе говорится, что относительно стабильные рейтинги Трампа помогают обеспечить хороший ориентир того, как он будет действовать, когда придет время выборов.
Занди сказал, что гонка может пройти в нескольких ключевых графствах в Пенсильвании, которые Трамп перевернул в 2016 году после того, как государство проголосовало за демократа на предыдущих пяти президентских выборах.
В частности, он сказал, что округ Люцерн в северо-восточной части штата «является самым важным округом, без шуток, на всех выборах». Давний оплот демократов поддерживал Трампа, 51,8% против 46,8% на выборах.
Трамп даже не должен выигрывать округ, а просто нуждается в сильной явке, сказал Занди.
Модели Moody’s были протестированы до 1980 года и были правильными каждый раз - за исключением 2016 года, когда они указали, что Клинтон одержит узкую победу. Авторы объяснили «неожиданные схемы явки» в пользу Трампа причиной ошибки, и они учли это в последних прогнозах. Они также сказали, что будут обновлять прогнозы по мере развития и изменения условий.